A gdyby w zakładce "komentarze" każdego użytkownika wprowadzić ogólny licznik sumujący okejki i antyokejki za wszystkie komentarze? :]

Ale dane czy otrzymane?

Ewentualnie jest do realizacji w przyszłości.

@joemonster Ok, dzięki za wiadomość, fajnie by było. :]

monster

następne narzędzie do hejtowania :/ a tak fajnie było kiedyś jak nie było tych okejek i anty
wiem, że macie to gdzieś ale przynajmniej mogłoby być widać kto stawia jak na innych portalach mam takie zboczenie, że lubię wiedzieć kto mnie nienawidzi , jak już koniecznie muszą być

A ja miałbym sugestię ze świata naukowców - "index H" bojownika. W nauce liczy się jak dużo ktoś wypuścił artykułów (X) które miały powyżej X cytowań. Pozwala to dobrze ocenić ogólną jakość badań naukowca i czy "trzyma poziom". Niski indeks H będzie miał zarówno ktoś kto wypuścił tylko jedną/dwie świetne publikacje a potem nic, jak i ktoś kto napukał masę słabych publikacji których nikt nie cytował.

Można to łatwo przerobić na liczenie okejek (i antyokejek).
Mój "indeks okejek" to 37, tzn. mam 37 komentarzy które mają powyżej 37 okejek.
Ktoś taki jak lasior może mieć pewnie rzędu paruset.

Myślę że to bardziej miarodajne niż tylko liczba wszystkich okejek (którą z resztą też można podawać).

A mnie ciekawi czy ktos sie zastanowil po wprowadzeniu antyokejek czy przynosza oczkiewane rezultaty. Według mnie coraz więcej komentarzy jest zminusowanych z powodu... no właśnie nie do końca wiem jakiego. Przez co coraz gorzej sie czyta komentarze.

Bardzo bym prosił o weryfikację, czy zamierzony efekt antyokejek został osiągnięty, bo jeśli nie, to zastanowił bym się nad wycofaniem się z tego wynalazku.

Ocena jest wybitnie niejednoznaczna, czasem okazują się przydatne i eliminują debilizmy, czasem przytłaczają tylko myślących inaczej...

@bulhakov brzmi interesująco, przy tym to naprawdę ciekawy problem programistyczny... przez co będzie musiało poczekać na parę pilniejszych zmian