Czy monitoring był w HD?

chris nie da nagrania..., on już w pierdlu siedzi...

:bakalia a ty mu fajek nie poslalas
nagranie!!

jak ja ci zazdroszczę...

:gen_italia Umiem napisać więcej, ale mam to w dupie.
:chris_f Dawaj rentę!

Może ten gostek to bękart i chciał ustalić, czy znasz jego ojca?

hyhyhy a może on serio zniknął, bo już nic nie pisze ? ;>

No i zamkli chłopa :/
wychodzi na to.

K*wa, sytuacja przestała być zabawna.

Po tych wszystkich cyrkach na parkingu, łepek pojechał do szpitala, gdzie się poskarżył na zaburzenia widzenia, równowagi i inne dolegliwości i dostał kwit o niezdolności do pracy na 8 dni (osiem, *urwa).

Dowiedziałem się też kim jest jego ojciec (po znajomości bo jeszcze formalnie pisma nie dostałem), jest prokuratorem, a babcia (o której nie wspomniał) jest sędzią w stanie spoczynku i jakąś szychą w kolegium sędziów (czy jakoś tak, telefon dostałem po znajomości i całkowicie nielegalnie, więc o szczegóły trudno).

No i kochana prokuratura (absolutnie nie ojciec, żeby nie było żadnych podejrzeń) z urzędu wszczęła sprawę o pobicie. Działalność prowadzi w trybie błyskawicznym, bo gdy dziś pojechałem zrewanżować się człowiekowi od monitoringu, to usłyszałem, że już byli, nagranie zabezpieczyli, on już nie chce mnie znać i na oczy widzieć.

Teoretycznie mogę to mieć w dupie, mam podpisane oświadczenie dla TU o szkodzie i sprawcy, protokół od policjantów, że nie doszło do żadnych obrażeń w wyniku konfrontacji, ale jakoś mam wątpliwości co do naszego wymiaru sprawiedliwości.

Pewnie ten pierdel mnie ominie, ale nawet głupia grzywna skomplikuje mi życie, bo w papierach muszę być absolutnie czysty. Jak nie, to wylatuję na zbity ryj i nie ma żadnej dyskusji.

Pismo (wezwanie na przesłuchanie) dostanę najprawdopodobniej jutro, film trzymam jako zabezpieczenie swojej d*py, chyba jednak trzeba było zachować opanowanie i nie walić.

Popierdolone to wszystko, może sześciopak mnie uspokoi.

PS. Dziękuję from the mountains wszystkim, którzy chcieli przesłać mi coś słodkiego, albo ostrego

:tytezterefere you know ball, ball do metalu, pilnik jest mało skuteczny.

Nic nie powiem.
Poczekam na rozwinięcie tej historii.

:chris_f jak coś zacznie iść nie tak to nagłaśniaj. Film masz, paru pismaków też się znajdzie którzy chętnie taką sprawę roztrąbią, tym bardziej jeśli to tatuś i babcia poszkodowanego będą próbowali coś załatwić. A co do tego że go uderzyłeś to tłumacz się wprost- gówniarz cię popychał, poczułeś się zagrożony i odpowiedziałeś najlżejszym środkiem jakim mogłeś. Skoro zachowywał się agresywnie mogłeś domniemywać że cię zaatakuje, i miałeś prawo się bronić.

szybko montuj własny, lepszy układ

stary, spier.... do boliwii ;P czy gdzieś

I zrób kilka kopii filmu... W razie przekazania jedynej w celach śledztwa, może ona "zaginąć"... A jak się zaczną szykany i nieczysta gra, to faktycznie nagłaśniaj. Najlepiej najpoczytniejsze brukowce, typu Fuckt.
Tak samo ksero wszystkich papierów od miśków.

Szkoda - wiadomo, masz wszystko stwierdzone.
Pobicie - obrona własna (nie użyłeś żadnego narzędzia, więc nie powinna być nieadekwatna - mogą się co najwyżej przyczepić, że powinieneś go obezwładnić a nie bić - Ty możesz się bronić tym, że czułeś się słabszy fizycznie i obawiałeś się siłowej konfrontacji w zwarciu).
Swoją drogą nie wiem, czy nie możesz wnioskować o przeniesienie procesu do innego sądu a śledztwa do innej prokuratury - właśnie ze względu na powiązania rodzinne łebka - możliwa stronniczość
Takie kilka rad od byłego bodyguarda Jak mi coś jeszcze do głowy przyjdzie, to Ci napiszę
:tomcat, domniemywać to mógł w momencie, kiedy łepek się do niego zbliżał. Kiedy go popchnął, to już był zamach na nietykalność cielesną, czyli atak.

Jeszcze co do "obrażeń" łebka - widać, że dobrze go ktoś poinstruował - te, które podał są w sumie "niezbadalne" - w sądzie powiedzą, że policjanci nie są lekarzami i lekka dupa będzie.
Ty z kolei możesz spytać wtedy, czemu wsiadł za kierownicę (jeśli odjechał sam) zamiast wezwać karetkę przy policjantach - dużo to nie pomoże ale przynajmniej rzuci cień wątpliwości na jego "dolegliwości".

:chris_f no cóż.... powiem tak... jesteś w czarnej dupie

...nie będę sugerował co masz robić, ale jak dla mnie rozwiązania są tylko dwa....

:gtr76 no Ty chyba jeszcze wierzysz w ten "cień wątpliwości" ;p uprzedzając Twoją odpowiedź i złudzenia - 'był w szoku i nic jeszcze nie czuł'

bo jak dla mnie to będzie przekroczenie granic obrony koniecznej ;p do tego jeszcze dowalą koszty ewentualnego biegłego...

nie zdziwię się jeśli dojdą jeszcze papiery od psychologa ;p

o karetkę powinna zapytać policja na miejscu - jeśli nie zrobiła tego (powinni zapytać jednego i drugiego) to jest już niedopełnienie obowiązków...

i wierz mi, że choćby **uj na **uju stanął, to policjanci zapadną na amnezję ;p dla swojego własnego spokoju i emerytury

:symbiod, dla tego właśnie napisałem, że dużo to nie pomoże...

Co do policjantów, to też się zgodzę. Dla tego właśnie pisałem, żeby wszystkie dowody kopiował - nagranie nie dostanie amnezji

Dokładnie porób multum kopii roześlij po rodzinie znajomych, wrzuć na YT, może jacyś świadkowie się znajdą.

Skoro się pokiełbasiło to z wideło nici? Bo w połowie czytania pierwszej strony poszedłem popcorn wstawić do mikrofalówki i gotowy już jest

:maciek_cherokee ŻADNEGO rozpowszechniania na YT - w skrócie - żadnego rozpowszechniania wizerunku..... bo to będzie kamień dodatkowy

:gtr76 eh... mało wiesz ;p "nagranie nie przedstawia obiektywnie całej sytuacji bo nie zawiera dźwięku i bla bla bla" ;p

a zapomniałbym jeszcze o zaniku oryginału nagrania i podważeniu autentyczności kopii ;p

:symbiod, z niewielkiej wartości nagrania jako dowodu w sądzie zdaję sobie doskonale sprawę. Nie pisałem tego, żeby nie zamieniać informacji w prawny bełkot.
Jednakże: zawsze można powołać świadka w postaci ochroniarza, żeby potwierdził okoliczności wykonania kopii (tak, wiem, będzie ciężko...). Tak samo policjantów (wiem, wiem... Opcja baaardzo optymistyczna.), Zawsze to jakaś MOŻLIWA (nie upieram się, że skuteczna) linia obrony.
Nagranie nie przedstawia obiektywnie sytuacji... Ale już okoliczności jej zajścia tak. Tak samo, jak pokazuje to, kto pierwszy dokonał naruszenia nietykalności cielesnej, prawda? Do tego dźwięk akurat nie jest potrzebny.
Poza tym nie znamy jakości nagrania a są przecież sposoby na odczytanie kwestii wypowiadanych przez poszczególne osoby, prawda? Co prawda biegły (na początku) będzie pewnie na koszt obwinionego, jednak każdy sposób na obronę jest dobry a po wygranej (myślimy pozytywnie) przysługuje zwrot kosztów.

To, że czegoś nie piszę, nie znaczy, że tego nie wiem :P
Po prostu uważam, że :chris powinien wykorzystać KAŻDĄ opcję obrony, jaka będzie potrzebna. W końcu od tego zależy jego praca...

myślę, że póki co nie ma po co histeryzować, bo w sumie nie jest powiedziane, że rodzice chłopaka [w przeciwieństwie do niego], nie są jakimiś rozsądnymi ludźmi, którzy sobie zdają sprawę z buractwa synka i wykorzystają tę sytuację w celach dydaktycznych.

a z tym jak policjanci będą zeznawać to też nie wiadomo. nie ma co od razu zakładać ich złej woli. miałam jakiś czas temu nieprzyjemne zajście z sąsiadami, skończyło się w sądzie, policjanci byli świadkami na rozprawie i pomimo, że ta cała szopka była z inicjatywy sąsiadów [w ich teorii to oni byli poszkodowani], to policjanci zeznawali zgodnie z prawdą na moją korzyść i wygrałam.

:miss, niestety, nawet objawy, które łepek podał w szpitali świadczą, że został dobrze poinstruowany... Przez kogo, jak nie przez ojca? Poza tym nie histeryzujemy tylko staramy się podsunąć :chrisowi wszelkie możliwe sposoby obrony

:gtr76 mi przyszedł do głowy całkiem głupio-radosny walić z tym co ma do faktu i niech oni rozdmuchają wszystko

:chris_f nie martw się, wyślę Ci paczuszkę

:symbiod, już dawno to napisałem Chyba w pierwszym wpisie

Może jego stary i kimś jest bo normalnie za spowodowanie stłuczki powinien dostać 6 punktów