Buahahaha

:poprostujakub , ale co ma wybijać? Ja widzę kontrowersję jedynie w "zamachu" na kablówki i dane osobowe. Tak czy siak pozyskają dane osób posiadających odbiorniki a danina jest należna.

Krowa mać, no to trza będzie się pofatygować na pocztę i zapłacić za 6 miechów daniny.

Tylko nie wiem komu i jak zapłacić, bo rejestrowałem odbiornik, ale żadnych rachunków nikt mi nie przesyłał do zapłacenia.

:maciek_cherokee , sprawdź czy w ogóle musisz płacić, jest cały katalog zwolnień podmiotowych

Rydzyka trzeba z czegoś spłacić
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21971013,o-rydzyk-skarzy-sie-na-dobra-zmiane-dalej-karmia-tych-ktorzy.html

Od kilku miesięcy nie oglądam telewizji, nawet nie włączam w ogóle odbiornika i noszę się z zamiarem zgłosić do UPC, aby odłączyli mi kablówkę. Chcę pozostać tylko przy internecie.
Czy wtedy też będę zmuszona do opłaty abonamentu za telewizor, który będzie stał sobie bezużytecznie?

:empatyczna , po 75 roku życia nie trzeba płacić

Za bezużyteczny odbiornik nie trzeba, zapis ustawowy mówi o domniemaniu, że jest używany.

:poprostujakub , abonament RTV jest takim podatkiem. Wystarczy, że go używasz, nie musisz robić tego regularnie. Nie musisz oglądać TVP.

Kurcze każdy wie, że za posiadanie telewizora prawo od wielu lat wymaga płacenia. Skąd to zaskoczenie?
Trzeba było duży kupić monitor komputerowy i wybrane programy oglądać dzięki sieci.

:poprostujakub
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Jak-sie-placi-abonament-RTV-w-panstwach-Unii-Europejskiej-2465387.html

:nevya

Tia, zanim dojdę do tych lat, to podniosą wiek tak, jak podnieśli szacunkowo lata przeżycia i pobierania emerytury dla kobiet do 82 lat.

Poza tym chyba nie uwierzą mi, że ja zamiast oglądać i słuchać TRWAM, i Radia Maryja siedzę tylko w internecie, najczęściej na JM.

Jednym zdaniem buliłam uczciwie abonament telewizyjny i nie ma zmiłuj się na dalsze lata.

:poprostujakub , a czemu podatek dochodowy taki wysoki? Opłata funkcjonuje od lat, inni płacili.

:jez_z_lasu Jakby wypiredolić polityków i reklamy(a co za tym idzie debilne szoły) z publicznych mediów, to ludzie by płacili abonament. A tak? Nichuja.

:pies_kaflowy , przydałoby się, ale by nie płacili. Płacić będą dopiero gdy wysokość abonamentu będzie adekwatna do jakości (póki co zamiast ~200 zł rocznie powinno być jakieś 20) i przede wszystkim, gdy opłata będzie nieunikniona.

ciekawe jakim cudem chcą ściągać za 5 lat wstecz, skoro dla przykładu klient ma umowę z kablówką od początku tego roku. Skąd wiedzą, że przez wcześniejsze lata miał w ogóle TV?

:krzycz22 jeśli papiery wskazują, że umowę ma od 5 lat to ściągną za 5 lat. Tak ciężko się domyślić?

Znaczy mam na myśli teorię. W praktyce ściągną za 5 lat jak masz umowę od tygodnia, a za tydzień jak masz umowę od 10 lat

W sumie, mam zagwozdkę, mieszkanie w którym mieszkam oficjalnie jest na rodziców i oni abonament płacą.
Więc jak powiem że ten TV tez jest ich, to się ode mnie powinni odczepić bo powiem że zapomniałem wyrejestrować odbiornik i od dawna go nie mam.

Osoby prywatne nie muszą w przeciwieństwie do firm podawać ilości odbiorników.

:poprostujakub , o podatkach można w nieskończoność, po prostu chciałem zwrócić uwagę na prosty fakt, że podatek istnieje. Może Ci się nie podobać, możesz go nawet nie płacić, ale musisz liczyć się ewentualnymi konsekwencjami. Tyle i aż tyle.

No chyba i już do reszty pojebało. Jak dla mnie to mogą sobie kodować to tvp jak canal+ swoje kanały, chętni zapłacą za odkodowanie i po problemie. Nie ma opcji, że zapłacę jakikolwiek abonament tym darmozjadom.

:mreleven , nie musisz, sami sobie wezmą

Niekoniecznie. Nie mam kablówki i nigdy nie miałem, zawsze sam Internet. Mogą mi skoczyć.

:nevya powodzenia, wtedy to dopiero tłumy wyjdą na ulicę...

:mreleven , tak jak zawsze wychodzą na ulicę... a zaraz później na pocztę

A czy emitowane 4 tureckich seriali to realizacja "misji"? Bo zastanawia mnie czemu to gówno ma służyć. Chyba popularyzacji śniadych obliczy wśród babć.

I tak się posuneli do przodu. Po raz pierwszy od 50 lat nie będziemy płacić za kolejny występ Maryli Rodowicz

:nevya Wychodzą na ulicę jak im zabierają coś wartościowego Kij z trybunałem, sądami i całą resztą - ale jak chodzi o ACTĘ i abonament to wtedy jest pospolite ruszenie

:jez_z_lasu z punktu widzenia ustawodawcy, jaka jest różnica między dużym monitorem, a telewizorem?
Poza tym nie mam telewizora, ale zintegrowany komputer pracujący pod kontrolą Androida . Taki tablet o wielkości 55 cali

:nevya nie znasz się, to nie gadaj:

USTAWA z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych

Art. 2.
1. Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty
abonamentowe.
2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny
w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

"Stan umożliwiający natychmiastowy odbiór programu" oznacza, po ludzku mówiąc, że jak podłączysz kabel z sygnałem telewizyjnym w środku do danego urządzenia, to będzie ono "grało" jak trzeba. I nie wymaga się faktycznego dostępu do tego kabla, wystarczy spełnienie przez sprzęt wymagań technicznych (czyli posiadanie wbudowanego tunera TV odpowiedniego do odbioru sygnału TV w Polsce), można tego urządzenia w ogóle nie włączać itd., sam fakt jego posiadania przesądza o konieczności uiszczania opłaty.
Czyli jak ktoś ma telewizor, to musi płacić (i oczywiście zarejestrować odbiornik) i tyle, nawet jak w ogóle nie ogląda. Można ewentualnie spróbować wylutować odpowiedni moduł z telewizora i wtedy pewnie przestanie on być odbiornikiem w rozumieniu ustawy, choć pewnie i tak trzeba by się nieźle nagimnastykować, żeby to udowodnić.
No i oczywiście praktycznie każdy właściciel samochodu ma w nim zainstalowane radio, więc nawet nie mając telewizora, abonament opłacać musi.

:gen_italia , ale to jakaś oficjalna interpretacja? Bo jeżeli nie, to polecałbym przeanalizować dokładnie ustęp 2 (pierwsze dwa słowa i ostatnie trzy)

Nie wiem czy jest oficjalna interpretacja, ale był jakiś wyrok sądu w tej sprawie.