Nie wiem, czy dobre forum:

https://wyborcza.pl/magazyn/1,139185,16190290,Jezyk_czlowiekowi_utna__Rosja_zakazami_stoi.html

Pozwólcie, że wskażę fragment:

"Od lipca wchodzi w życie nie tylko w Rosji, ale także w całej Unii Celnej z Białorusią i Kazachstanem, zakaz produkowania, sprowadzania i sprzedawania bielizny osobistej z najmniejszym choćby dodatkiem materiałów syntetycznych. Przepis jest skonstruowany tak sprytnie, że eliminuje z rynku i użytku majtki koronkowe. Bo absolutnie naturalne są chyba już tylko koronki brabanckie, wciąż ponoć wytwarzane w Brugii według recept sprzed wieków. Ale w nich paradować mogłyby chyba tylko te Rosjanki, których partnerzy siedzą na bogatych polach naftowych.

Tym biedniejszym zostanie barchan, który bardziej odpowiada klimatowi oraz, jak wymyślili ustawodawcy, nie wpływa tak szkodliwie jak syntetyczne koronki na zdolności rozrodcze, choć ochotę do działań prokreacyjnych pewnie ogranicza.

Być może nie tylko fikuśna bielizna zniknie u naszych sąsiadów. Duma Państwowa podobny los szykuje też pantoflom na wysokim obcasie i baletkom. W tym tygodniu poseł do niższej izby parlamentu Oleg Michiejew zarejestrował projekt ustawy przewidującej wyeliminowanie z rynku Unii Celnej szkodliwego obuwia.

Saszki, baletki na płaskiej podeszwie, i szpilki biją akurat w to, co dla państwa jest najdroższe - w jego moc militarną. Poseł przypomina, że komisje poborowe z braku lepszego ''materiału'' są zmuszone wcielać do armii rekrutów cierpiących na płaskostopie, które dotyka już 40 proc. młodych Rosjan. A winne temu ma być nieprawidłowe obuwie."

Szczerze? W przeciwieństwie do prostowania ogórków i eliminowania normalnych wędzonek, te zakazy:
1) Wspomagają lokalną gospodarkę
2) Mają minimalnie pozytywny wpływ na zdrowie obywateli

Złego słowa nie powiem.

:bbirdy taaajeeest szczególnie dużą popularnością będą się cieszyły majtki bez gumek, bo skoro bez tworzyw sztucznych to bez tworzyw sztucznych.
I żadnych koronek, seksu w Związku Radzieckim nie było i w Rosji też nie będzie !
Sami ruscy mówią: " Rosja to nie kraj, to stan umysłu"

No jak to, że niby majtki bez gumki?
Pracownicy fabryki sznurka do snopowiązałek znów będą musieli pracować na trzy zmiany.

:bbirdy - wiem co masz na myśli, ale EU nigdy nie prostowała ogórków czy bananów ani nie zakazywała wędzonek.

:czary_mary najpierw wiedza, potem uwagi kauczuk jest tworzywem naturalnym i obróbka surowca nie eliminuje go z klasyfikacji.

Rzeczywiście kauczuk jest produktem naturalnym, za to guma już nie i jest w dodatku szkodliwa, zatem na pewno zabronią
Poczytaj sobie:https://alergia.org.pl/lek.arch2/archiwum/03_03/2003_0314.htm
Ale po co kacapom gumki w majtkach

No, jeśli potencjalni poborowi noszeniem szpilek obniżają moc militarną to ja ich zaczynam rozumieć

:czary_mary lateks rzeczywiście potrafi uczulać, ale przeróbek chemicznych jest więcej niż jedna albo trzy i reszta alregenów nie jest niezastępowalna. Dodatkowo lateks uczula kontaktowo, a w gumach jest obszyty tkaniną

Ale tak w ogóle to fajna grafika

Zakazy głupie. Ale zamieniłbym się za unijne.
"Wyborcza" szczeka nie za treść zakazów, a za to, kto je wprowadził i w kogo uderzają. Gdy UE wprowadzała embargo zmniejszające w sztuczny sposób popyt na rosyjskie towary (np. na krymskie niezatwierdzone przez ukraińskie władze w wersji uznanej przez UE), to było to cacy. Gdy Rosja wprowadza zakazy zmniejszające w sztuczny sposób popyt na to, co sprzedaje się z podatkiem idącym do kieszeni obecnie rządzących, jest be. Tyle.

- w obu przypadkach jest to cacy. W artykule chodzi o coś innego. Poczytaj ze zrozumieniem, zamiast od razu "wybiórcza szczeka, wina tuska, PiS/NP/RP/SLD (niepotrzebne skreślić) PANY!"



Mnie zastanawia co innego. Jak taki poborowy trafia do wojska, zamiast szpilek musi nosić wojskowe trepy i wie, że u kolegów nie zobaczy już nigdy więcej koronkowych majtek- to wyobrażacie sobie ich frustrację? Dwa lata i Rosja się będzie kończyć na Portugalii:]